近日，成县法院王斌生办案团队认真践行“3555”工作思路，成功调解了一起特殊主体间借贷纠纷案件，妥善化解了矛盾纠纷，维护了社会和谐稳定。

　　案起

　　张某入赘毕某家，与毕某之妹结为夫妻，婚后同毕某一家共同生活。毕某与张某平日相处融洽，情同手足，张某因养家糊口经济比较拮据，毕某经常给张某提供帮助。毕某在张某的妻子生育、母亲住院、本人外出务工等节点以现金和转账的方式给予张某累计10000元。之后，张某与妻子感情破裂，通过诉讼解除了婚姻关系。毕某与张某的关系随之恶化，毕某将张某诉至法院，要求张某返还借款10000元，并支付资金占用费。

　　化解

　　案件受理后，承办法官认真翻阅卷宗、梳理案情，准确掌握了案件焦点。将心比心劝解当事人，缓解了双方激烈情绪，引导双方相信法律定会公平公正地解决诉争。该案争议双方曾存在特殊的亲属关系，诉讼标的额本身不大，主要难点在于感情账和良心账。为彻底解决纠纷，帮助双方打开心结、握手言和，从诉累中脱身，承办法官始终将调解挺在前面。庭前，承办法官运用背靠背、换位思考、调判对比等方式耐心细致地进行调解。开庭时，承办法官有效组织双方进行法庭调查、举证、质证及法庭辩论，认真分析每笔款项的性质，全面查清案件事实。庭审后，承办法官并未急于宣判，而是再次进行调解。经过不厌其烦多次调解，双方终被法官的诚心与专业打动，各自认识到了自身问题，大幅度互谅互让，最终达成了一致的调解协议，张某返还毕某借款6000元，并当庭履行。至此，该案案结事了，双方均对承办法官表达了诚挚的谢意。

　　释法

　　因为特殊亲属关系的存在，亲属间借贷往往未签订借款合同或出具借条、欠条等书面债权凭证，对借款期限、借期利息及逾期利息也约定不明。办理该类案件需合理分配举证责任，准确分析款项的性质是赠与还是借贷，查清是否约定还款期限、借期利率及逾期利率。亲情弥足珍贵，亲属出于信任或同情提供经济帮助，作为借款方一定要诚实守信及时还款，若恶意久拖不还，不仅危害亲情关系，也为法律所不许。