近日，西固法院与兄弟法院通力协作，在甘肃省岷县境内顺利扣押了一起执行案件的案涉车辆，使该案的执行工作取得了实质性进展，有力维护了司法的公正权威，也保障了申请人的合法权益……

　　甲公司和乙公司均是经营汽车营销业务的公司，其中甲公司负责新车销售，乙公司为二级经销商。2022年9月，甲、乙两公司就某品牌汽车代理销售签订了《合作网点经销协议》由甲公司向乙公司提供4台东风风行车辆代为销售。由于两公司此前已有多笔业务往来，合作关系良好，乙公司从甲公司处提走车辆时并未支付任何费用，而是待车辆销售后再按约定向甲公司支付车款。后乙公司将其中两辆汽车售出，但仅向甲公司支付了4万元车款，甲公司多次讨要剩余款项，但对方均未予答复。当甲公司派人前往乙公司处实地查看时才发现，乙公司已经停业关闭，尚未销售的两辆汽车也不知所踪，甲公司遂向西固法院提起诉讼。后经西固法院调解，甲、乙两公司达成调解协议：由乙公司在指定期限内向甲公司支付已销售两辆汽车的车款13万元并返还剩余两辆还未销售的汽车。调解书生效后，乙公司未如期履行义务，甲公司遂向西固法院申请强制执行。

　　执行立案后，执行干警通过网络查控系统对被执行人乙公司名下财产进行查控，未发现可供执行的财产，随后又多次联系乙公司的法定代表人，但对方的电话始终处于关机状态。后经执行干警多方调查得知，乙公司法定代表人包某因刑事犯罪被依法追究刑事责任，现已在监狱服刑；而本案所涉车辆因甲公司涉及的其他债务纠纷，也已被案外人扣押在甘肃省岷县境内，具体扣押地点不详……虽然被执行人名下无可供执行的财产，但尚未销售的两辆汽车也具有较高的经济价值，只要全力追回并返还申请人，同样可以弥补申请人的部分损失。于是，执行干警驱车前往岷县，经过为期多天的实地走访，终于在一处废旧厂房内找到了被扣押的其中一辆汽车。然而该厂房大门紧锁，执行干警无法入内，且负责看管的人员态度蛮横，执行干警为避免矛盾激化升级，未采取强制执行措施。

　　由于本案执行涉及案外人权益且执行标的物位于外地，情况较为复杂，西固法院执行局经讨论研判后，主动向当地法院寻求支持。岷县法院对本案执行十分配合，当即派员与西固法院执行干警共同前往车辆扣押地点，并联合开展执行工作。到达目的地后，案外人起初依然拒绝配合，岷县法院执行干警用当地方言向其说明了本案的来龙去脉和法院的来意，尽量消除案外人的抵触情绪；同时，西固法院执行干警也从维护案外人权益的角度出发，向其释明了擅自扣押他人财物的法律后果和合法的维权渠道，希望他能配合法院执行工作，主动交出扣押车辆。或许是出于强大的司法震慑，亦或许是被执行干警的释法明理所说服，案外人的态度渐渐回转，主动打开了厂房的大门，两地法院干警最终成功将案涉车辆扣押。

　　本案的执行过程彰显了西固、岷县两地法院全力破解执行难题，积极兑现申请人合法权益的坚定决心，也进一步巩固和深化了兄弟法院的深厚情谊。实现切实解决“执行难”目标绝非一地、一家法院之力所能达到，需要全国法院携手同行，并肩作战。西固法院将牢固树立“一盘棋”思想，主动融入执行难综合治理、源头治理大格局，持续密切与兄弟法院及其他执行联动单位的协作配合，携手打通实现公平正义的“最后一公里”。